读前提示

本文大约 2600 字,阅读时间约 5 分钟。

看完你能拿一周菜单先查 5 件事:

  1. 主食是不是太单一;
  2. 蔬菜是不是只是“有”,但结构不稳;
  3. 肉蛋鱼禽是不是没有轮换;
  4. 奶类、豆制品是不是经常漏;
  5. 油盐和烹调方式是不是靠感觉控制。

这篇不讲复杂计算。

今天只讲一个学校食堂能马上用的办法: 先查一周菜单结构,再做营养分析校正。

一、为什么不能只看“每天有没有肉有菜”?

很多中小学一周食谱,看起来其实挺丰富。

比如:

  • 周一:红烧肉、炒青菜、紫菜汤
  • 周二:鸡腿、土豆丝、番茄蛋汤
  • 周三:肉丸、白菜、冬瓜汤
  • 周四:牛肉土豆、青瓜炒蛋、青菜汤
  • 周五:排骨、炒包菜、海带汤

表面上看,每天都有主食、有肉、有菜、有汤。

但问题是:

有肉有菜,不等于一周结构合理。

真正检查中小学一周食谱,不能只看菜名有没有重复,也不能只看每天是不是“看起来挺满”。

更要看这一周里:

  • 主食有没有变化;
  • 蔬菜种类够不够;
  • 深色蔬菜是否稳定;
  • 鱼、禽、畜肉、蛋有没有轮换;
  • 奶类、大豆及制品有没有安排;
  • 油盐是不是长期偏高;
  • 最后营养分析结果是不是达标。

《学生餐营养指南》WS/T 554-2017 里强调,配餐要结合中小学生营养需求,并且要以周为单位,看平均每日供应量是否符合要求。

所以,一周菜单不是“把 5 天菜名排满”就结束。

它更像是一张结构表。

今天我们就用 5 个问题,帮你先做第一轮自查。

二、问题1:主食是不是长期太单一?

先看主食。

很多学校菜单里,主食容易变成:

  • 米饭
  • 米饭
  • 米饭
  • 米饭
  • 米饭

或者:

  • 馒头
  • 米饭
  • 面条
  • 米饭
  • 馒头

这不一定马上就“不合格”,但说明主食结构可能比较单一。

中小学学生餐里的谷薯类,不只是“有一份主食”这么简单。

一周菜单里,主食可以适当变化,比如:

  • 米饭;
  • 杂粮饭;
  • 面条;
  • 馒头;
  • 花卷;
  • 红薯、玉米、土豆等薯类搭配。

自查时可以先问 3 个问题:

  1. 这一周是不是几乎天天白米饭?
  2. 有没有粗细搭配?
  3. 薯类是不是只当菜,不当主食结构的一部分考虑?

这里要注意,土豆、山药、红薯这类食材,在菜单里经常被写进菜里。

比如“土豆牛肉”“山药排骨”。

但如果你要做营养分析,就不能只看菜名。 要看它在这一餐里到底按什么食物类别计入,克数是多少。

对学校食堂来说,第一步不用想太复杂。

先把一周主食列出来,看是不是每天都差不多。 如果连续 5 天都是白米饭,就要考虑是不是可以适当增加主食变化。

三、问题2:蔬菜是不是只是“有”,但结构不稳?

第二个问题,看蔬菜。

很多菜单写了蔬菜,但问题不在“有没有”,而在:

种类不够,深色蔬菜不稳定。

《学生餐营养指南》里提到,每天应提供至少三种以上新鲜蔬菜,其中一半以上为深绿色、红色、橙色、紫色等深色蔬菜,并适量提供菌藻类。

所以检查一周菜单时,不要只看“今天有青菜”。

要继续往下看:

  • 今天有几种蔬菜?
  • 是不是每天都只有一种叶菜?
  • 深色蔬菜是不是经常出现?
  • 菌藻类有没有适当安排?
  • 蔬菜是不是被汤里一点点菜叶“凑数”了?

举个例子。

如果一周菜单里经常出现:

  • 土豆丝;
  • 炒白菜;
  • 炒包菜;
  • 黄瓜;
  • 冬瓜汤。

这些确实都是蔬菜相关菜品。

但如果深绿色、红色、橙色、紫色蔬菜出现得很少,整体结构就不够稳。

可以适当增加:

  • 菠菜;
  • 油麦菜;
  • 小白菜;
  • 西兰花;
  • 胡萝卜;
  • 南瓜;
  • 番茄;
  • 紫甘蓝;
  • 海带、紫菜、木耳等菌藻类。

当然,不是让每餐都塞很多菜。

而是检查这一周下来,蔬菜是不是有数量、有种类、有颜色层次。

如果菜单上只写“炒青菜”,还要进一步明确到底是什么青菜、多少克。 否则后面做营养分析时,也很难判断。

四、问题3:动物性食物是不是只靠一种肉撑场面?

第三个问题,看动物性食物。

这是中小学一周菜单里很常见的问题。

很多菜单看起来天天有肉,但细看全是:

  • 猪肉;
  • 肉丸;
  • 排骨;
  • 红烧肉;
  • 肉片汤。

这样的问题不是“没有肉”,而是动物性食物轮换不够。

《学生餐营养指南》里提到,动物性食物应优先选择水产类或禽类,畜肉以瘦肉为主,少提供肥肉;并要求每周提供 1 次动物肝脏,每人每次 20g-25g。

所以查一周菜单时,可以把动物性食物单独圈出来。

看这一周有没有:

  • 畜肉,比如猪肉、牛肉、羊肉;
  • 禽肉,比如鸡肉、鸭肉;
  • 水产,比如鱼、虾;
  • 蛋类,比如鸡蛋、鹌鹑蛋;
  • 动物肝脏,按要求适当安排。

如果 5 天里主要都是猪肉和肉丸,就说明结构偏单一。

更好的做法是让一周里有轮换。

比如:

  • 周一:鸡肉;
  • 周二:鱼类;
  • 周三:瘦猪肉;
  • 周四:鸡蛋;
  • 周五:牛肉;另在一周中安排 1 次适量动物肝脏。

这里不是让学校机械照抄这个顺序。

而是提醒你: 一周菜单要看动物性食物的结构,不是只看“有没有荤菜”。

还有一点要注意。

“半荤菜”里的肉也算肉。 “汤”里的肉片、蛋花也要计入总量。 不要只看大荤菜,忽略了其他菜里的动物性食材。

否则一周算下来,可能不是肉少,而是某几天动物性食物叠加太多。

五、问题4:奶类、豆制品是不是经常漏?

第四个问题,看奶类和大豆及制品。

这两类在菜单里很容易被忽略。

因为很多学校排菜单时,会优先想:

  • 今天吃什么肉;
  • 配什么蔬菜;
  • 汤做什么;
  • 主食是什么。

但奶类、豆制品如果没有被纳入固定结构,就很容易变成“想起来才有”。

《学生餐营养指南》里提到,平均每人每天提供 200g-300g 牛奶或相当量的奶制品;每天提供各种大豆或大豆制品。

所以看一周菜单时,要单独查:

  1. 奶类有没有稳定安排?
  2. 豆制品是不是每天都有?
  3. 豆腐、豆干、腐竹、豆浆这些有没有被算进去?
  4. 是不是只在汤里放一点豆腐,就以为豆制品够了?

豆制品可以出现在很多菜里。

比如:

  • 家常豆腐;
  • 西芹豆干;
  • 青菜豆腐汤;
  • 肉末豆腐;
  • 香干炒芹菜;
  • 豆腐烧白菜。

但要注意,不同豆制品营养差异很大。 豆腐、豆干、腐竹不能简单看成一样。

如果只是做初步自查,可以先看“有没有稳定出现”。 如果要判断够不够,就要结合克数和营养分析结果。

奶类也是一样。

有的学校午餐不供奶,而是放在早餐或课间。 这不一定有问题,关键是全天安排要看得到。

不要只查午餐菜单,然后简单得出“没有奶就是不合适”。 要看学校实际供餐范围,是只供午餐,还是覆盖早餐、午餐、晚餐或加餐。

六、问题5:油盐和烹调方式是不是靠感觉控制?

第五个问题,看油盐和烹调方式。

这也是很多学校菜单最容易漏查的地方。

因为菜单上经常只写:

  • 红烧;
  • 炸;
  • 煎;
  • 炒;
  • 干锅;
  • 酱烧。

但不写油盐用量,也不写具体烹调控制。

《学生餐营养指南》要求学生餐清淡,每人每天烹调油用量不超过 30g;控制食盐摄入,包括酱油和其他食物中的食盐在内,提供的食盐不超过每人每天 6g。

所以,一周菜单自查时,要看两层。

第一层,看烹调方式。

如果一周里经常出现:

  • 油炸鸡腿;
  • 炸肉丸;
  • 干锅类;
  • 红烧重口味菜;
  • 酱香类菜;
  • 多个菜都重油重盐。

那即使菜名丰富,油盐也可能偏高。

第二层,看整餐控制。

油盐不是每道菜单独看一下就行。 要看整餐、全天、一周平均下来是否合适。

比如一餐里同时有:

  • 红烧肉;
  • 炒土豆丝;
  • 酱香豆腐;
  • 紫菜蛋花汤。

每道菜看起来都正常,但如果调味都偏重,整餐盐就容易叠加。

尤其要注意酱油、蚝油、豆瓣酱、咸菜、火腿肠等食材或调味品里的盐。

很多时候,问题不是“额外加了多少盐”,而是各种隐形盐加在一起。

学校自查菜单时,可以先做一个简单标记:

  • 炸、煎、干锅类出现几次;
  • 红烧、酱烧类出现几次;
  • 清炒、蒸、炖、煮、汆类出现几次;
  • 有没有连续几天重口味菜偏多。

这一步不需要复杂计算,但能快速发现风险。

七、一周菜单可以这样快速自查

如果你手上有一份中小学一周菜单,可以先不用急着算营养素。

先拿一张纸,按下面 5 行做标记。

1. 主食

看这一周是不是长期只有一种主食。 有没有粗细搭配,有没有薯类或杂粮适当参与。

2. 蔬菜

看每天蔬菜种类够不够。 深色蔬菜是不是稳定出现。 菌藻类有没有适当安排。

3. 动物性食物

把肉、鱼、禽、蛋、肝脏圈出来。 看是不是只靠猪肉撑一周。 有没有水产、禽肉、蛋类轮换。

4. 奶类和豆制品

看奶类是不是在全天供餐安排里有体现。 看大豆及制品是不是每天稳定出现,而不是偶尔才有。

5. 油盐和烹调

看重油、重盐、油炸、酱烧类是不是太集中。 看油盐有没有按整餐和全天控制,而不是只靠“感觉清淡”。

查完这 5 项,你大概就能判断这份一周菜单的结构有没有明显问题。

八、但自查不能替代营养分析

上面这 5 个问题,解决的是“结构自查”。

它能帮你发现:

  • 主食是不是太单一;
  • 蔬菜是不是颜色和种类不足;
  • 动物性食物是不是轮换不够;
  • 奶类、豆制品是不是漏了;
  • 油盐和烹调方式是不是风险偏高。

但它不能直接证明这份食谱一定达标。

因为中小学学生餐最终还要看:

  • 能量是否合适;
  • 蛋白质是否合适;
  • 脂肪供能比是否合适;
  • 钙、铁、锌、维生素等是否满足需要;
  • 食材克数是否合理;
  • 油盐是否控制在范围内。

同样是“肉类 50g”,猪肉、鸡肉、鱼肉的能量和脂肪差异并不一样。

同样是“豆制品”,豆腐、豆干、腐竹的营养差异也不一样。

所以正确顺序应该是:

先用结构自查找明显问题,再用营养分析软件做精确校正。

不要反过来。

如果菜单结构本身就偏了,后面再怎么微调数字,也会很吃力。

九、最后给学校食堂一句实话

一周菜单不是越花哨越好。

也不是菜名不重复,就说明营养结构合理。

真正好的中小学一周食谱,应该是:

  • 主食有基础,也有变化;
  • 蔬菜有数量,也有颜色;
  • 动物性食物有安排,也有轮换;
  • 奶类和豆制品不是临时补;
  • 油盐和烹调方式不是靠感觉;
  • 最后还能通过营养分析校正。

学校食堂做菜单,最怕的是每天都在认真排菜,但方向一直偏。

所以建议每周菜单排完后,先别急着定稿。

先问这 5 个问题:

  1. 主食是不是太单一?
  2. 蔬菜是不是结构不稳?
  3. 动物性食物是不是没有轮换?
  4. 奶类、豆制品是不是经常漏?
  5. 油盐和烹调方式是不是没控制?

这 5 个问题查完,再去做营养分析,效率会高很多。

适用说明

本文适用于中小学 6-17 岁学生餐一周菜单结构自查。

文章中的检查方法用于食谱初步判断,不能替代正式营养分析。不同地区、不同学校、不同供餐模式,可能还有本地管理要求。实际使用时,应结合当地规定、学生年龄结构、供餐餐次、食材克数和营养分析结果综合调整。

参考依据

《学生餐营养指南》WS/T 554-2017

本文引用依据的官方入口

依据与来源

  • 睿莱营养公众号历史文章西安睿莱教体科技有限公司

把专业要求落实到每周食谱

睿莱营养膳食管理平台支持带量食谱、营养分析、采购汇总与报表输出。具体食谱仍需结合校园实际供餐情况确认。